Search

[Aspalathos]

ANALIZA UTAKMICE
SD A. J.

Hajduk je u previše segmenata izgledao amaterski i samo je slučajno mogao pobijediti

Umjesto s pobjedom i u dobroj atmosferi, Hajduk na reprezentativnu stanku odlazi s porazom i gorkim okusom u ustima.

Mislav Karoglan uvijek je s posebnim respektom govorio o momčadi Silvija Čabraje, a na presici u petak ovu je utakmicu nazvao po njemu najtežom do kraja sezone. Treneri često znaju namjerno govoriti stvari koje baš i ne misle kako bi izazvali efekt kod svojih ili protivničkih igrača, stoga je nejasno je li strateg Bijelih bio iskren ili ne, ali ako se zaista toliko pribojavao ovog susreta, bio je u pravu.

Bijeli su od prve do zadnje minute u previše segmenata djelovali amaterski i bez obzira na rano isključenje Dina Mikanovića i promašeni kazneni udarac Marka Livaje, dojam je da su protiv Lokomotive do bodova mogli doći samo slučajno.

Lokomotiva je od prve minute izlazila u agresivni visoki presing i onemogućavala Bijelima izgradnju napada iz zadnje linije, a usto su bili maksimalno fokusirani na tranziciju i čim bi osvojili loptu kretali bi u brzu kontru s velikim brojem igrača. Da Sahiti ili Sigur nisu bili maksimalno odgovorni u obrambenim zadacima i dobri u duelima, pitanje je kako bi neke od tih situacija završile.

Što se tiče Hajdukove faze napada - barem dok Mikanović nije dobio drugi žuti u 23. minuti - fokus je bio na lijevoj strani. Kad je na terenu Brekalo, Diallo u napadu sudjeluje samo kroz pretrčavanja široko po krilu (tzv. overlapove), a kada je Dajaku na terenu, Bjelokošćanin onda ima konzervativniju ulogu i ne podiže se često visoko, jer Dajaku voli dobiti loptu u noge blizu aut linije i onda birati što će s njom. Kad je na tu, pak, Sahiti, onda imamo onu situaciju u kojoj je lijeva strana izuzetno fluidna i po njoj u fazi napada striktne pozicije skoro da i ne postoje. Dario Melnjak odlično se snalazi u takvim okolnostima, a Diallo ovaj put nije bio ni blizu na potrebnoj razini.

Zbog toga ti Hajdukovi napadi nisu djelovali nimalo konkretno čak ni prije nego što je Igor Pajač poslao Mikanovića u svlačionicu sredinom prvog dijela.

Hajdukov desni bek djelovao je malo nervozno i previše agresivno od prve minute. Realno, drugi žuti je opravdan, jer je išao otvorenim đonom na loptu, ali o prvom kartonu bi se dalo raspravljati, ponajviše zbog činjenice da je riječ bila o 4. minuti, iako je start bio malo žešći i poprilično nespretan.

Bijeli su se nakon toga našli u izuzetno teškoj situaciji, jer su se i do tada gosti činili kao opasnija ekipa, a s obzirom na stil njihove igre, odnosno direktan pristup, visoki presing i izlaske u kontru s velikim brojem igrača, nije mirisalo na dobro za Karoglanovu ekipu.

I nije dugo trebalo čekati na pogodak Lokomotive. Konfuzija u obrani Hajduka koja je pogotovo na prekidima dolazila do izražaja, presudila je i u 26. minuti, kada su trojica gostujućih igrača ostali nečuvana na korneru. Prvo je Lučić "zaplivao", onda je Diallo ušao u zračni duel s Mersinajem na drugoj vratnici, koji ga je dobrano nadskočio, da bi loptu došla do nečuvanog Mudražije u sredini, koji je iz blizine zabio.

- Gol je došao odmah nakon crvenog, vjerojatno su igrači bili potreseni. Inače smo dobri u obrambenim prekidima. Ali lopta prolazi kroz peterac, nemam tu šta više puno za reći - prokomentirao je Karoglan tu situaciju, jasno aludirajući da je Lučić trebao pokupiti tu loptu.

Mudražija je zatim postignuti gol otišao žustro proslaviti ispred sjeverne tribine i izazvao bijes Hajdukovih navijača. U redu, jasno je da čovjek nije navikao igrati često pred velikim brojem navijača, kao i što je jasno da navijači Lokomotive ne postoje, stoga se vjerojatno zaželio naleta adrenalina kad zabije gol, ali za takvu provokaciju je trebao dobiti žuti karton.

Odmah na startu drugog dijela Karoglan je u igru uveo Hrgovića i Kleinheislera, što je bila ispravna odluka.S obzirom na to da je napadanje kroz posjed s igračem manje bila praktički nemoguća misija za Hajduk, bilo je logično posegnuti za rješenjima kojima više odgovara okomiti pristup.

Hajduk je čak pokušao igrati i visoki presing na početku drugog poluvremena i taj maksimalno direktni pristup u fazi napada urodio je plodom u 51. minuti, kada je Rokas Pukštas sjajno ušao po dubini kroz desni halfspace i poslao ubačaj koji je Marić blokirao rukom.

Kazneni udarac za Hajduk, šansa za vratiti se u igru i možda doći do preokreta. Livaja uzima loptu i izvodi "panenku". Ali ne po sredini, gdje je logično da je smjesti kako vratar ne bi mogao doći do lopte ako je već krenuo u jednu stranu, već je šalje baš tamo gdje je Čavlina već krenuo. Gostujući vratar, naravno, to brani, a VAR soba onda ne pronalazi dokaz da je ranije od dopuštenog sasvim izašao s gol linije.

Hajduk je do kraja "mrcvario" loptu i "na silu" pokušavao stvoriti nešto ni iz čega, ali čak i kada bi uspio u tome, reakcije nisu bile dobre. Tako se, primjerice, Livaja u 71. minuti uspio izboriti za volej iz blizine, a onda pogodio ravno u Čavlinu. Na kraju je u posljednjim sekundama sudačke nadoknade uspio zabiti gol, ali on je u širem smislu sasvim nebitan i poslužit će Hajdukovoj desetki samo u lovu na novi naslov najboljeg strijelca lige.

Na kraju jedino vrijedi izdvojiti Filipa Krovinovića, koji je imao 10/13 dobivenih duela, jednu presječenu i čak pet oduzetih lopti, ali te brojke nešto bi značile samo da je Hajduk pobijedio. Ovako je samo ostavio dojam igrača bez kojeg bi poraz Bijelih možda bio i veći, a raspad totalan.

Od konfuzije na obrambenim prekidima, Mikanovićevih nepromišljenih startova, Livajine "panenke" u stranu i nedovoljno dobre kontrole Lokomotivnih kontri, Bijeli nisu izgledali ni blizu kao ekipa koja se bori za titulu. Nakon reprezentativne stanke ih čeka strašno težak raspored, a stvari ne izgledaju nimalo dobro.

[miro]

Mikanović dva prekršaja dva žuta kartona.

Dobio je i na Sofascoreu 4.3 ocjenu, što je vjerojatno rekordno niska.