Analitika polusezone 2025./26.: Bekovi

Zimska stanka je trenutno i dok se igrači pripremaju za nastavak sezone, mi ćemo se osvrnuti na igre prvog dijela sezone i staviti igrače Hajduka u odnos s drugim igračima lige. Podaci koje ćemo koristiti bit će oni od wyscouta alata za sportsku analitiku.

U drugom dijelu obradit ćemo bekove. U obzir ćemo uzeti bekove koji su odigrali 400 i više minuta kako bi u analizi bili uključeni Fran Karačić, Luka Hodak, Šimun Hrgović i Dario Melnjak. Niko Sigur neće biti razmatran, jer je većinu polusezone proveo na poziciji defenzivnog veznog.

Karačić nije bio elitan ni u jednoj kategoriji, ali je natprosječan u kartonima, očekivanim asistencijama, predasistencijama, progresivnim dodavanjima, centaršutevima, osvojenim zračnim duelima, postoku zračnih duela, blokiranim udarcima i oduzetim loptama.

Hodak je sa svoji 600-tinjak minuta elitan u blokiranim udarcima, oduzetim loptama i postotku osvjenih duela, a natprosječan je u obrambenim akcijama i presijecanjima (prilagođenim posjedu).

Hrgović je elitan u kartonima, faulovima i ubrzanjima s loptom. Natprosječan je u postotku uspješnih driblinga, progresivnim nošenjima lošte, progresivnim dodavanjima, centaršutevima, postotku uspješnih centaršuteva i postotku uspješnih zračih duela.

Dario Melnjak elitan je količini prekršaja koje napravi i kartona koje dobije, progresivnim nošenjima lopte, postotku centaršuteva, oduzetim loptama (prilagođenim psojedu) i presijecanjima (prilagođenim posjedu). Natprosječno je dobar u predasistencijama.

Stoperi Hajduka u odnosu na druge HNL stopere

Graf progresivnih trčanja s loptom po 90 minuta i progresivnih dodavanja pokazuje dvije bitne karakteristike za bekove jer progresivna trčanja s loptom pokazuju može li igrač odnijeti loptu u naprednije područje igre, a progresivna dodavanja govore koliko puta igrač pokušava naprednija rješenja.

Iz grafa vidimo da je Hodak ispod prosjeka u obje kategorije, Karačić je ispodprosječan po pitanju progresivnih trčanja, ali je zato iznadprosječan po pitanju progresivnih dodavanja po 90 min. Slična stvar je s Melnjakom, samo što je on u kategoriji progresivnih dodavanja najdominantniji u ligi kod bekova. Šimun Hrgović je iznadprosječan u obje kategorije.

Graf centaršuteva po 90 min i postotka uspješnosti nabačaja je vrlo jednostavan: pokazuje koliko ih igrač napravi u prosjeku po utakmici i koliko je uspješan u tome.

Kao invertirani bek, Hodak je tu jasno na začelju po pitanju broja centaršuteva, ali kada ih odradi onda je u tome prosječan u odnosu na druge bekove lige. Karačić ima najveći volumen centaršuteva, ali je po uspješnosti mrvicu ispod prosjeka lige. Hrgović i Melnjak su natprosječni u obje kategorije, s tim da je Dario dosta bolji po pitanju uspješnosti. Po tome je zapravo treći najbolji u ligi.

Graf uspješnih obrambenih akcija po 90 min. i presijecanja lopte prilagođenih posjedu dobra su metrika igrača jer ne ovise o načinu igre momčadi, već ovise više o igračevom doprinosu u obrani. Uspješne obrambene akcije predstavljaju bilo kakvu obrambenu akciju od navedene tri: osvojeni duel, presijecanje i oduzeta lopta.

Karačić je ovdje blago ispod prosjeka u obje kategorije. Nešto bolji je Hrgović koji je nešto blago iznad prosjeka po pitanju presječenih lopti, dok je Melnjak među najuspješnijima u presijecanjima. Konačno, Luka Hodak je natrosječno dobar u obje kategorije i spada u najbolje obrambene bekove lige.

Graf nabačaja u šesnaesterac po 90 minuta i dodavanja u zadnju trećinu po 90 minuta pokazuje tendenciju igrača da napravi završni nabačaj ili dodavanje koje može promijeniti rezultat.

Hodak je ovdje ispodprosječan u obje kategorije, dok su ostali iznadprosječni. Melnjak je najbolji pojedinac, zatim Hrgović, pa Karačić.

Odabir najboljeg beka polusezone

Različiti su tipovi bekova pa ćemo ih i ovdje podijeliti u napadačke bekove i obrambene bekove.

Ako želimo odrediti najbolje pojedince po pozicijama na temelju sustava rangiranja bazirano čisto na statistčkim podacima prikupljenim tijekom sezone, možemo koristiti model u kojem odabiremo najbitnije parametre za navedene pozicije i pripadajući faktor važnosti.

Razmatrat ćemo bekove koji su odigrali minimalno 400 minuta kako bi Melnjak mogao ući u konkurenciju.

Najbolji ofenzivni bek

Napadački bek je igrač kojem je cilj prenijeti loptu u opasnu zonu i povlačiti suparničkog beka nazad kada njegova ekipa napada.

Za napadačke bekove model odabira najboljeg pojedinca izgleda ovako:
• dodavanja u zadnju trećinu i dodavanja u šesnaesterac s 25% utjecaja
• progresivna nošenja lopte s 20% utjecaja
• osvojeni ofenzivni dueli s 20% utjecaja
• postotak uspješnih driblinga s 10% utjecaja
• očekivane asistencije (xA) s 10% utjecaja
• ubrzanja s loptom s 7.5% utjecaja
• uspješnih nabačaja s 7.5% utjecaja

Najbolji ofenzivni bekovi su Vinlof (Dinamo), Šitum (Lokomotiva) i Jurišić (Osijek). Hajdukov Hrgović je na 5. mjestu, Melnjak je na 14. mjestu, a Karačić je na 18. mjestu.

Najbolji obrambeni bek

Obrambeni bek je igrač kojem je glavni cilj branjenje. Bitnije je znati zatvoriti bok nego ići naprijed nabacivati ili dodavati u i blizu šesnaesterca.

Za obrambene bekove model odabira najboljeg pojedinca praktički izgleda kao za stopera:
• postotak osvojenih obrambenih duela s 45% utjecaja
• faulovi (obrnuto ocjenjivanje, više je lošije) s 20% utjecaja
• postotak osvojenih zračnih duela s 15% utjecaja
• oduzete lopte prilagođene posjedu s 10% utjecaja
• presijecanja prilagođena posjedu s 10% utjecaja

Prema ovom modelu Hajdukov Melnjak je najbolji obrambeni bek ispred Vinlofa (Dinamo) i Valinčića (Dinamo). Hodak je na 4. mjestu, Hrgović na 11. mjestu, a Karačić na 15. mjestu.