Zimska stanka je trenutno i dok se igrači pripremaju za nastavak sezone, mi ćemo se osvrnuti na igre prvog dijela sezone i staviti igrače Hajduka u odnos s drugim igračima lige. Podaci koje ćemo koristiti bit će oni od wyscouta alata za sportsku analitiku.
U drugom dijelu obradit ćemo defenzivne i centralne vezne. U obzir ćemo uzeti veznjake koji su odigrali 400 i više minuta kako bi u analizi bili uključeni Filip Krovinović, Adrion Pajaziti, Niko Sigur i Hugo Guillamon.

Krovinović je elitan u postotku pametnih dodavanja, a iznadprosječan je u kateogrijama progresivnih nošenja, udarcima, broju dodira u šesanestercu, predasistencije, asistencija za udarce i postotku uspješnih kratkih i srednjih dodavanja.

Pajaziti je elitan u ligi u progresivnim nošenjima lopte, a iznadprosječan je u ubrzanjima s loptom, udarcima, očekivanim golovima, očekivanim golovima po udarcu, pametnim dodavanjima te postotku uspješnih kratkih i srednjih dodavanja.

Sigur je elitan u oduzetim loptama i presijecanjima (oboje prilagođeno posjedu), postotku uspješnih driblinga, te postotku omjera golova i udaraca u okvir. Iznadprosječan je u osvojenim zračnim duelima, obrambenim akcijama, progresivnim pasovima, progresivnim nošenjima, ubrzanjima s loptom, pametnim dodavanjima, postotku uspješnih pametnih dodavanja i postotku uspješnih kratkih i srednjih dodavanja. Treba napomenuti da je Sigur odigrao i nekolicinu utakmica kao branič zbog čega može imati nešto bolju defenzivnu statistiku.

Guillamon je sa svojih nekoliko utakmica i 400 i nešto odigranih minuta pokazao da je elitan u HNL-u u progresivnim dodavanjima, očekivanim asistencijama i očekivanim asistencijama po asistenciji za udarac. Iznadprosječan je u asistencijama za udarce, postotku točnih dugih dodavanja, postotku uspješnih kratkih i srednjih dodavanja, postotku osvojenih zračnih duela i oduzetim loptama i presijecanjima (oboje prilagođeno posjedu).
Hajdukovi veznjaci u odnosu na druge HNL veznjake

Za sve defenzivno orijentirane igrače bitna stavka je naravno branjenje, a graf uspješnog branjenja po 90 min i presijecanja lopte po 90 minuta će nam dati uvid upravo u to.
Sigur je ukupno najdominantniji igrač u ove dvije kategorije, ali ne treba zaboraviti da je neke utakmice odigrao na poziciji braniča zbog čega može imati nešto bolju statistiku u kontekstu obrane. Guillamon je prosječan u obrambenim akcijama, ali natprosječan u presijecanjima. Pajaziti je blago iznadprosječan u obje kategorije, a Krovinović je blago ispodprosječan u kategoriji obrambenih akcija.

Za defenzivne i centralne vezne je bitno koliko su dobri u obrambenim duelima jer što je igrač kvalitetniji u ovom segmentu, to manje ostavlja momčad ranjivom u obrani.
Sigur je ovdje jedini natprosječan u obje kategorije i spada u najbolje duel igrače među veznjacima. Pajaziti je iznadprosječan u broju duela u koje ulazi, a ispodprosječan u postotku uspješnosti. Za Krovinovića je situacija obrnuta: ne ulazi u puno duela, ali u dosta njih izlazi kao pobjednik. Konačno, Guillamon je ispodprosječan u obje kategorije.

odavanja su jedna od najbitnijih stavki za dobrog veznog igrača, a posebno ako gradi napad odostraga.
Svi igrači Hajduka su iznad prosjeka u obje kategorije. Guillamon spada u nekolicinu najboljih u ligi u tom pogledu, Pajaziti je nešto slabiji u broju dodavanja, a još nešto slabiji su Sigur i Krovinović kojima su brojke gotovo identične.

Graf progresivnih dodavanja po 90 min i progresivnih trčanja po 90 min će nam pokazati koliko su igrači dobri prenošenju ili dodavanju lopte bliže golu protivnika.
Pajaziti je iznadprosječan u progresivnim dodavanjima, a u prenošenjima je najbolji među Hajdukovcima i u samom vrhu lige. Sigur je također iznadprosječan u obje kategorije. Krovinović je čisti prosjek u dodavanjima, a iznad prosjeka po pitanju prenošenja. Konačno, Guillamon je ispodprosječan po pitanju prenošenja, a po pitanju progresivnih dodavanja po 90 min je najdominantniji igrač lige.

Graf ključnih dodavanja po 90 min i pametnih dodavanja po 90 min pokazuje koliko je igrač dobar u traženju rupa među protivničkim igračima. Pametno dodavanje (engl. smart pass) je kreativno ili prodorno dodavanje je dodavanje koje pokušava probiti protivničku obrambenu liniju i dati vlastitoj momčadi prednost u napadu. Ključno dodavanje odmah kreira suigraču čistu priliku za zabiti gol.
Pajaziti je od Hajdukovaca jedini iznadprosječan u obje kategorije. Sigur je ispodprosječan u pametnim dodavanjima, ali ispodprosječan u ključnim dodavanjima. Krovinović je ispodprosječan u obje kategorije. Konačno, Guillamon nema pametnih dodavanja i tu je na samom dnu, ali je gotovo prosječan po pitanju ključnih dodavanja.
Odabir najboljeg veznog igrača
Više je uloga u veznom redu zbog čega ćemo ovo podijeliti u više kategorija: defenzivni vezni, povučeni playmaker i box-to-box.
Ako želimo odrediti najbolje pojedince po pozicijama na temelju sustava rangiranja bazirano čisto na statističkim podacima prikupljenim tijekom sezone, možemo koristiti model u kojem odabiremo najbitnije parametre za navedene pozicije i pripadajući faktor važnosti. Razmatrat ćemo veznjake koji su odigrali minimalno 400 minuta kako bi Hugo Guillamon ušao u konkurenciju.
Najbolji defenzivni vezni
Defenzivni vezni je vrlo obrambeno orijentiran igrač kojemu je cilj ponovno osvojiti loptu za momčad, bilo na tlu ili u zraku. Što rade nakon osvajanja lopte nećemo gledati.
Za defenzivne vezne model odabira najboljeg pojedinca izgleda ovako ovako:
- postotak osvojenih obrambenih duela s 45% utjecaja
- faulovi (obrnuto ocjenjivanje, više je lošije) s 20% utjecaja
- postotak osvojenih zračnih duela s 15% utjecaja
- oduzete lopte prilagođene posjedu s 10% utjecaja
- presijecanja prilagođena posjedu s 10% utjecaja
Najbolji u ovoj kategoriji su Bennacer (Dinamo), Hajdukov Sigur i Radošević (Istra). Od ostalih Hajdukovaca, Krovinović je na 5. mjestu, a Guillamon na 16.
| Rank | Igrač | Momčad | Rezultat |
|---|---|---|---|
| 1 | I. Bennacer | Dinamo Zagreb | 74.9 |
| 2 | N. Sigur | Hajduk Split | 72.8 |
| 3 | J. Radošević | Istra 1961 | 70.6 |
| 4 | A. Kavelj | Gorica | 65.9 |
| 5 | F. Krovinović | Hajduk Split | 65.8 |
| 6 | T. Duvnjak | Varaždin | 65.3 |
| 7 | M. Caimacov | Slaven Belupo | 62.5 |
| 8 | M. Marina | Varaždin | 62.1 |
| 9 | M. Subotić | Lokomotiva Zagreb | 60.3 |
| 10 | A. Jagušić | Slaven Belupo | 60.3 |
| 11 | Tiago Dantas | Rijeka | 60.2 |
| 12 | L. Crepulja | Slaven Belupo | 60 |
| 13 | J. Mišić | Dinamo Zagreb | 59.9 |
| 14 | M. Zajc | Dinamo Zagreb | 59.1 |
| 15 | Š. Mikolčić | Osijek | 57.6 |
| 16 | Hugo Guillamón | Hajduk Split | 56.8 |
| 17 | A. Maurić | Istra 1961 | 56.2 |
| 18 | M. Agbekpornu | Slaven Belupo | 53.5 |
| 19 | O. Petrusenko | Osijek | 53.1 |
| 20 | I. Ćubelić | Slaven Belupo | 51.5 |
Najbolji povučeni playmakeri
Igrači koji su bitni kad se želi graditi igra odostraga; oni će biti zaslužni za dodavanje kao i progresivnu igru, iako najčešće nisu zaslužni za završno dodavanje ili nabačaj. Iako im je posao distribucija lopte i diktiranje tempa utakmice, moraju biti dobri i u defenzivnom dijelu.
Za povučene playmakere model odabira najboljeg pojedinca izgleda ovako ovako:
- dodavanja u zadnju trećinu i šesnaesterac s 25% utjecaja
- progresivna dodavanja s 25% utjecaja
- asistencije za udarce s 15% utjecaja
- asistencije i predasistencije s 15% utjecaja
- ključna dodavanja s 10% utjecaja
- postotak osvojenih obrambenih duela s 10% utjecaja
Najbolji ovdje je Hajdukov Guillamon, a zatim su tu Zajc (Dinamo) i Bennacer (Dinamo). Od ostalih Hajdukovaca, Pajaziti je na 12. mjestu, a Krovinović na 17.
| Rank | Igrač | Momčad | Rezultat |
|---|---|---|---|
| 1 | Hugo Guillamón | Hajduk Split | 63.7 |
| 2 | M. Zajc | Dinamo Zagreb | 59.7 |
| 3 | I. Bennacer | Dinamo Zagreb | 58.2 |
| 4 | Tiago Dantas | Rijeka | 50.2 |
| 5 | O. Petrusenko | Osijek | 47.9 |
| 6 | D. Antolić | Lokomotiva Zagreb | 47.6 |
| 7 | L. Stojković | Dinamo Zagreb | 46.4 |
| 8 | J. Mišić | Dinamo Zagreb | 44.4 |
| 9 | A. Jagušić | Slaven Belupo | 43.5 |
| 10 | L. Crepulja | Slaven Belupo | 43.5 |
| 11 | D. Mejía | Vukovar | 41 |
| 12 | A. Pajaziti | Hajduk Split | 40.8 |
| 13 | J. Radošević | Istra 1961 | 39.5 |
| 14 | H. Babec | Osijek | 38.6 |
| 15 | Iker Pozo | Gorica | 38.4 |
| 16 | D. Ljubičić | Dinamo Zagreb | 38.1 |
| 17 | F. Krovinović | Hajduk Split | 38 |
| 18 | T. Duvnjak | Varaždin | 37.2 |
| 19 | L. Vrbančić | Osijek | 36.9 |
| 20 | E. Shabani | Vukovar | 34.2 |
Najbolji box-to-box veznjaci
Pomažu napredovati igru, ali u smislu progresije su više orijentirani na aspekt prenošenja lopte nego na dodavanja. Obično imaju jako puno izdržljivosti (što u modelu supstituiramo brojem odigranih minuta), često osvajaju duele, te su sposobni utjecati na igru u oba šesnaesterca.
Za box-to-box veznjake model odabira najboljeg pojedinca izgleda ovako ovako:
- progresivna prenošenja lopte s 25% utjecaja
- postotak osvojenih ofenzivnih duela s 22.5% utjecaja
- postotak osvojenih obrambenih duela s 22.5% utjecaja
- dodavanja u zadnju trećinu s 10%
- oduzete lopte + presijecanja (oboje prilagođeno posjedu) s 10% utjecaja
- broj odigranih minuta s 10%
Najbolji je Hajdukov Guillamon, zatim Bennacer (Dinamo), pa je ponovno jedan Hajdukovac u vidu Sigura kao trećeg. Od ostalih Hajdukovaca je Pajaziti na 7. mjestu, a Krovinović na 10. mjestu
| Rank | Igrač | Momčad | Rezultat |
|---|---|---|---|
| 1 | Hugo Guillamón | Hajduk Split | 68.1 |
| 2 | I. Bennacer | Dinamo Zagreb | 55.8 |
| 3 | N. Sigur | Hajduk Split | 54.8 |
| 4 | A. Jagušić | Slaven Belupo | 51.6 |
| 5 | J. Mišić | Dinamo Zagreb | 51.1 |
| 6 | L. Vrbančić | Osijek | 50.5 |
| 7 | A. Pajaziti | Hajduk Split | 50.1 |
| 8 | D. Antolić | Lokomotiva Zagreb | 47.4 |
| 9 | D. Mejía | Vukovar | 47.1 |
| 10 | F. Krovinović | Hajduk Split | 44.7 |
| 11 | L. Belcar | Varaždin | 43.4 |
| 12 | E. Shabani | Vukovar | 42.3 |
| 13 | D. Petrovič | Rijeka | 41.7 |
| 14 | J. Radošević | Istra 1961 | 41.1 |
| 15 | T. Duvnjak | Varaždin | 41 |
| 16 | M. Caimacov | Slaven Belupo | 40.8 |
| 17 | L. Crepulja | Slaven Belupo | 40.7 |
| 18 | Iker Pozo | Gorica | 40.5 |
| 19 | Š. Mikolčić | Osijek | 40.2 |
| 20 | M. Zajc | Dinamo Zagreb | 40.1 |