Prema pozicijama iz kojih se najčešće zabijaju golovi, statistika očekivanih golova (xG) je na strani Hajduka s 1.32 naprema 0.68. Čak i nešto proširenija metrika, očekivana prijetnja (xT), koja gleda kako se lopta prenosi preko polja i koji su ključni pojedinci u prenošenju lopte u opasne dijelove, je na strani Hajduka s 0.76 naprema 0.37. Ove dvije statistike jasno ukazuju da je Hajduk stvarao puno bolje prilike.
Posjed je na kraju završio na strani Hajduka, iako je do isključenja Ristovskog Dinamo uvjerljivo više kontrolirao jer je Hajdukov plan ionako bio prepustiti posjed i fokusirati se na tranziciju. Field tilt dodatno pokazuje da je Hajduk puno više igrao na protivničkoj zadnjoj trećini. Na protivničkoj polovici ostvario je 37% više dodavanja.
Po pitanju presinga, što pokazuje PPDA, igrali su gotovo slično, s tim da je Dinamo statistički blago bolji. Čak i u statistici visokih reposjeda Dinamo je bolji, što znači da je osvojio jednu loptu više u poziciji gdje može biti opasno od Hajduka.
Gdje ja Hajduk dominirao je u centaršutevima. Uputio ih je duplo više (24 naprema 12), a postotak uspješnosti je isto bio veći na strani Splićana.
