xG Osijeka bio je 1.03, a Hajduka 2.03 govori da je Osijek bio jako blizu golu, a da šanse iz kojih je Hajduk zabijao vrlo teške, posebice gol Šege u kojem je sve napravljeno s kirurškom preciznošću – od nabačaja do trzaja glavom za poslat loptu uz sam rub vratnice.
Osijek je dominirao i u posjedu (55.3% naspram 44.7%) i u field tiltu (57.3% naspram 42.7%) što znači da nije samo imao više loptu u nogama, nego je radio i puno više dodavanja pred Hajdukovim golom nego je Hajduk pred Osijekovim. Posebno tu stavku naglašavaju i dodavanja u suparničkoj polovici gdje je domaćin napravio 199 dodavanja, a gost 159.
Osijek je došao na susret kao momčad koja igra najviše presing u ligi, a ovoj utakmici su također nadigrali Hajduk u tom segmentu. PPDA Osijeka je bio 7.7, a Hajduka 9.6 što znači da je Osijek dopuštao manje dodavanja Hajduku prije nego li bi osvojio loptu. Također je ogromna razlika u osvojenim reposjedima gdje Hajduk nije osvoji nijedan, a Osijek je čak 8 puta osvojio loptu u opasnim zonama gdje se lako može ugroziti protivnika.
Napredna statistika nam daje do znanja da je Osijek dominirao u gotovo svim segmentima parametara naprednije analize, stoga se postavlja pitanje kako je Hajduk došao do pobjede?
Rani gol je definitvno preusmjerio utakmicu, a Hajduk ju je dobro kontrolirao. Osijek je samo preuzeo ozbiljniju kotrolu i prtisak početkom drugog poluvremena ali Hajduk je sve prijetnje odbio i otklonio sve sumnje o pobjedniku drugim golom. Također je presudila i loša efikasnost Osijeka i dobra Hajduka. Domaćini su uputili 3 udarca u okvir, a gosti 4 i time uspjeli doći do 2 gola prednosti. Dosta tomu je i ‘kumovalo’ što je Hajduk uspješno neutralizirao Osijekovog najboljeg pojedinca, Jakupovića, koji nije uspio ostvariti udarac u okvir nego je loptu najčešće imao Omerović koji je dosta prilika potratio. S druge strane, Osijek nije uspio neutralizirati Hajdukovog najboljeg igrača Marka Livaju koji je odlučio susret pogotkom i asistencijom.
