Komentar: Zanimljivosti sa susreta Hajduka i Slaven Belupa

Loša večer na Poljudu, prvi susret nastavka prvenstva i odmah posrtaj. Jer remi doma protiv Belupa svakako je posrtaj ako ganjaš prvu poziciju. Hajdemo mi točku po točku…

Prva zanimljivost je da Hajduk opet nije imao sustavnu igru prema naprijed. I sad je, nakon dva ciklusa priprema jasno da je Gattuso jednostavno takav trener, koji će primarno zabetonirati nazad, a prema naprijed se oslanjati na individualnu sposobnost pojedinaca. Sinoć su se dogodila dva bljeska takva, po jedan po svakom poluvremenu, ali u jednoj situaciji Kalik nije bio dobar egzekutor, a u drugoj je presudio VAR, o čemu ćemo poslije. Teško je ganjati prvenstvo kad ovisiš o tome hoće li se dogoditi dvije dobre prilike i hoće li VAR biti naklonjen.

Druga stvar je da je Hajduk krenuo dizelaški, prvih desetak minuta činilo se kako su Koprivničani oni koji ganjaju bodove. Izlazili su Bili u jednoj neuobičajenoj 4-2 formaciji od Lučića, dosta rijedak slučaj u današnjem nogometu. I halfovi i bekovi su bili nisko u liniji, prilazili su im Krovinović i Rakitić, i to jednostavno nije funkcioniralo. Slaven je s pet igrača pritisnuo, dva su napadala halfove, trojica su se zonski rasporedila usko oko Krovinovića i Rakitića, spriječavajući distribuciju njima, a rubni igrači bi onda izlazili na bekove ukoliko su primili loptu. Postigao je trener Kovačević time situaciju da s igračem manje uspješno može zatvoriti Hajdukovo otvaranje, a da u slučaju duge lopte i dalje ima pet na četiri u svojoj defanzivnoj formaciji. Pola sata je trebalo Hajduku da se sabere i u potpunosti prokljuvi takav način presinga. Pokušavalo se s visokim izlaskom zadnje linije, ali domaći nisu uspjevali postići kontinuirani posjed, što je potrebno kako bi to radilo. U prvom slučaju u 22. minuti kad je to napravljeno zbunilo je protivničke igrače, nastao je mini pritisak, ali bez konkretne završnice. Poslije dvije do tri duge lopte prema Hajdukovom golu, iako nisu bile pretjerano opasne, Bili su ipak malo povukli zadnju liniju u strahu od kontre. U takvoj konstelaciji otvaranja Sigur je malo do ništa korišten kao dodatak veznoj liniji, iako se do sada pokazivao kao jako dobar u takvim situacijama.

Treće je da je Hajduk najbolje odigrao od 35. minute do kraja prvog dijela, kad je napokon napravio nekoliko akcija koje su stvarale paniku pred protivničkim golom. Zajednički nazivnik toga je bio da su obrambeni igrači krenuli prema naprijed više, očigledna je bila uigrana taktička zamisao s Prpićem kao dodatkom vezi i napadu. Pa tako u 37. Prpić ide naprijed, Krovinović i Rakitić s domaće polovice donose loptu do kaznenog prostora preko Kalika, nastao je kaos u kojem je Livaja imao priliku za udarac, ali dojam je da je bila desetka napravila lažnjak viška te mu je udarac blokiran. U 39. minuti Prpić je ponovno visoko i iznuđuje korner, a u 40. Biuk daje loptu Livaji u prostor, ali suparnički branič na 6-7 metara od gola izbija balun u korner ispred prvog napadača lige. Taj pritisak Hajduka zaustavlja aut Hajduka, no o autima i kornerima i nabacivanjima naknadno. Do kraja poluvremena još jednom Livaja i Biku rade paniku gostima, ali je krilo Hajduka u ofsajdu, a na samom početku sudačkog produžetka vidjeli smo duh Daviesa u Diallu. Afrikanac je u nekoliko navrata dobro koristio raspored Belupa koji je bekovima ostavljao više prostora, pa je izlazio visoko, a pri kraju poluvremena je naslagao dvojicu protivnika u veleslalomu i na pladnju poslužio Kalika koji ogromnu priliku baca u bunar očajnim šutom. Pred sam kraj još jedan prodor, ovaj put Bambe i nešto između šuta i dodavanja, na što ponovno kasni Kalik. Uglavnom, da je Hajduk nastavio ritmom kojim je odigrao kraj poluvremena gotovo pa da se moglo garantirati da će gol pasti.

Četvrta zanimljivost je da Hajduk nije nastavio kao na kraju prvog dijela. Nekakav olaki pritisak je stvoren na startu drugog dijela, ali to je iskusno prekinuo kašetan protivičke ekipe Božić, koji je kupio svojevrsni time-out za svoju ekipu jednim poduljim ležanjem na travnjaku. A nakon toga se Gattuso samoubio svojim potezom. Vadi Bambu i stavlja Durdova, figura za figuru, tu nije bilo iznenađenja. Ali vadi i Krovinovića, koji je uz Dialla u prvom dijelu bio ponajbolji Hajdukov igrač. Ne bi ni to možda bio problem da je ušao Pukštas kao logična zamjena ili Žaper ako može. Ali ne, ulazi Hrgović, Sigur ide u vezu i Hajduk do kraja utakmice nije uspio imati organiziranu igru. Hrgović je lijevak na desnoj strani te je onoj petorici visoko postavljenih gostiju bilo skroz lagano zatvarati i njega, često je mladić morao loptu vraćati Lučiću jer jednostavno nikakve druge opcije nije bilo u otvaranju igre. Prema naprijed su se Hrgović i Durdov znali i sudarati i smetati jedan drugome, jer su najkomotniji u istim stvarima, ulasku u sredinu sa strane. Pjenio se Gattuso na kraju da promjene nisu donijele impuls, ali teško je očekivati doprinost zamjena ako uvedeš one koji odgovaraju protivničkom stilu igre.

Peta stvar je da Hajduk od te pedeset i neke minute nije stvorio nikakav pritisak kroz igru, već su to bile neke tranzicije, duge lopte koje bi stvorile kaos, ili nekoliko sitnijih grešaka Slavena. Zanimljivo je da se u takvom kaosu najbolje snašao Biuk, koji je zabio poništeni gol, ušao u još jednu solidnu priliku te ulascima u sredinu stvarao probleme gostima. No, nedovoljne da bude išta konkretno, osim tog gola kojeg je VAR ubio. Pomalo je i besmilseno bilo da se dosta centrira u kazneni prostor gostiju u trenutku dok ti je najviši igrač u napadačkom dijelu Biuk sa svoja 183-184 cm i još nije neki u skok-igri. A ionako više Belupovce je trener Kovačević u jednom trenutku ojačao dvometrašem Borasom. Uglavnom, taj drugi dio bio je dosta kaotičan i nikako promišljen.

Šesto, kad smo već kod nabacivanja, pitanje ofenzivnih prekida niti jučer nije bilo dobro, nema promjena nakon priprema. Kao što napisah, jedan naš pritisak prekinuo se našim autom, zapravo su jedini dobri bili oni koje bi se brzo izvelo prvom do sebe i nastavilo s igrom, sve što je išlo na postavljeni Slaven je obično prijetnja za kakvu kontru. To bi trebalo biti nedopustivo u današnjem nogometu, niželigaši posebno rade aute. A o kornerima je bespredmento pričati, nije jučer Rakitić bio u najboljoj formi za centaršutove, ali i Hajdukove akcije u tim situacijama nije da ga dovode u dobru poziciju. Ovo mi je možda najveće razočaranje, jeste da Talijani više nisu europski vrh taktičara po pitanju prekida, ali svejedno bi čovjek očekivao više.

Sedma stvar je pitanje VAR-a i poništenog gola Hajduka. Meni se stvarno čini da ofsajd jeste bio, mali, ali da je tu. Ali problem je da VAR soba isto kao i ja može samo imati dojam da je ofsajd bio, jer iz one snimke koju su posjedovali svakako nisu mogli nepobitno zaključiti. Kao da i oni po filingu zaključe, stave one besmislene točkice da pašu takvoj odluci i dobro. Skandalozno je da HNS-ova VAR još uvijek tako funkcionira i da mu je kvaliteta na razini Youtubea otprije desetak godina, mislio bi čovjek da nemaju za papar pa se krpaju mikrovalkama umjesto visokopreciznih kamera. A Hajduk pod Gattusom je osjetljiv na VAR odluke, ne radi se puno prilika i bitno je da one koje se ostvare imaju dobar VAR tretman. A ne ovakav s odokativnom snimkom.

Osmo i završno je da se neki u Hajduku moraju trznuti malo, a prije svih trener Gattuso. Njegov fatalistički narativ kako je ovo razina kvalitete Hajduka i realna situacija, da jednostavno nedostaje kvalitete, besmislena je. Zar Belupo ima kvalitetu? Ili Gorica, od koje je izgubio? Talijan mora shvatiti da je i njemu ovo posljednja prava prilika za trenerski uspjeh, ukoliko proćerda ovo s Hajdukom, Saudijska Arabija i takve egzotike bit će mu jedina daljnja mogućnost. Za sada nije pokazao puno u ofenzivnom dijelu, nema svoj pečat nego samo žali za Yamalom i Leaom na krilima. No, da Hajduk ima za njih dvojicu novaca, imao bi i za boljeg trenera. A zlobnici bi kazali kako za HNL onda ne bi ni trebao trenera. Problematičan je taj nedostatak samokritike kod Talijana, on kao da ne shvaća da ga je Kovačević nadigrao jučer i da nije imao neki dobar odgovor na postavke protivnika. A kad priča o kvaliteti igrača, neka zamisli kako bi mu bilo da je na Kovačevićevom mjestu i da trenira u principu nedovoljno kvalitetne otpatke Hajduka, Rijeke i Dinama.

Izvor: trafika.hr