Kraj je SHNL sezone 2025./26. što znači da je vrijeme za osvrnut se na statistički pregled igrača. Usporedit ćemo igrače Hajduka u odnosu na druge HNL pojedince na njihovim pozicijama. Podaci koje ćemo koristiti bit će oni od wyscouta alata za sportsku analitiku.
U ovom dijelu obradit ćemo defenzivne i centralne vezne igrače. Podvući ćemo crtu na 1000 odigranih minuta u prevenstu kako bi podaci bili relevantni, a time idu u obzir samo Filip Krovinović, Hugo Guillamon i Adrion Pajaziti.

Iz grafa vidiimo da je Krovinović elitan u odnosu na druge HNL bekove u broju dodira s loptom u šesnaestercu, udarcima, predasistencijama, i postotku uspješnih pametnih dodavanja. Natprosječno je dobar u progresivnim dodavanjima, progresivnim nošenjima lopte, očekivanim golovima koji nisu iz penala, očekivanim asistencijama (xA), asistencijama za udarce, postotku uspješnih centarušteva, postotku uspješnih kratkih i srednjih dodavanja te postotku osvojenih zračnih duela.

Guillamon je prema grafu elitan u oduzetim loptama i presijecanjima (oboje prilagođeno posjedu), progresivnim dodavanjima, očekivanim asistencijama po asistencijama za udarce i postotku uspješnih dugih dodavanja. Natprosječno je dobar u obrambenim akcijama, očekivanim golovima koji ni su iz penala po udarcu, pametnim dodavanjima, očekivanim asistencijama (xA), asistencijama za udarce, postotku uspješnih centaršuteva i postotku uspješnih kratkih i srednjih dodavanja.

Pajaziti je elitan po progresivnim nošenjima lopte i postotku uspješnih kratkih i srednjih dodavanja. Natrposječno je dobar po pitanju progresivnih dodavanja, ubrazanja s loptom, očekivanim golovima koji nisu iz penala, očekivanim golovima koji nisu iz penala po udarcu i postotku uspješnih centaršuteva.
Hajdukovi veznjaci u odnosu na druge HNL veznjake

Za sve defenzivno orijentirane igrače bitna stavka je naravno branjenje, a graf uspješnoih obrambenih akcija po 90 min i presijecanja lopte po 90 minuta će nam dati uvid upravo u to.
Pajaziti je u tom segmentu ispodprosječan u obje kategorije ali vrlo blizu samog prosjeka. Krovinović je natprosječan u presijecanjima, ali ispodprosječan po pitanju obrambenih akcija. Guillamon je jedini iznadprosječan u obje kategorije, s tim da je u presijecanjima među najboljim defenzivnim i centralnim veznjacima lige.

Za defenzivne i centralne vezne je bitno koliko su dobri u obrambenim duelima jer što je igrač kvalitetniji u ovom segmentu, to manje ostavlja momčad ranjivom u obrani.
Pajaziti je jedini koji je po pitanju broja duela u koje ulazi u samom prosjeku lige, ali po broju osvojenih je na samom začelju. Guillamon je po broju duela nešto malo ispod prosjeka, a po pitanju uspješnosti u samom prosjeku. Krovinović je ispodprosječan po pitanju broja duela, ali je blago iznadprosječan po pitanju uspješnosti.

Dodavanja su jedna od najbitnijih stavki za dobrog veznog igrača, a posebno ako gradi napad odostraga.
U ovoj kategoriji su svi Hajdukovi ‘vezisti’ u samom vrhu, među nekolicinom najboljih u obje kategorije. Pajaziti je samo nešto bolji u uspješnosti, a Guillamon najbolji pojedinac live po pitanju volumena dodavanja.

Graf progresivnih dodavanja po 90 min i progresivnih trčanja po 90 min će nam pokazati koliko su igrači dobri prenošenju ili dodavanju lopte bliže golu protivnika.
Krovinović je ovdje blago natprosječan u obje kategorije. Pajaziti je blago natprosječan po pitanju progresivnih dodavanja, ali dosta odskače po pitanju progresivnih trčanja s loptom. Guillamon je, s druge strane, ispodprosječan po pitanju ptogresivnih trčanja, ali najbolji pojedinac lige po pitanju progresivnih dodavanja.

Graf ključnih dodavanja po 90 min i pametnih dodavanja po 90 min pokazuje koliko je igrač dobar u traženju rupa među protivničkim igračima. Pametno dodavanje (engl. smart pass) je kreativno ili prodorno dodavanje je dodavanje koje pokušava probiti protivničku obrambenu liniju i dati vlastitoj momčadi prednost u napadu. Ključno dodavanje odmah kreira suigraču čistu priliku za zabiti gol.
Krovinović je ispod prosjeka u obje kategorije, Pajaziti blago iznadprosječan u obje kategorije, dok je Guillamon ispodprosječan po pitanju ključnih dodavanja, ali je iznadprosječan po pitanju pametnih dodavanja.
Odabir najboljeg defenzivno i centralnog veznog igrača
Više je uloga u veznom redu zbog čega ćemo ovo podijeliti u više kategorija: defenzivni vezni, povučeni playmaker i box-to-box.
Ako želimo odrediti najbolje pojedince po pozicijama na temelju sustava rangiranja bazirano čisto na statističkim podacima prikupljenim tijekom sezone, možemo koristiti model u kojem odabiremo najbitnije parametre za navedene pozicije i pripadajući faktor važnosti.
Ponovno, razmatrat ćemo veznjake koji su odigrali minimalno 1000 minuta.
Najbolji defenzivni vezni
Defenzivni vezni je vrlo obrambeno orijentiran igrač kojemu je cilj ponovno osvojiti loptu za momčad, bilo na tlu ili u zraku. Što rade nakon osvajanja lopte nećemo gledati.
Za defenzivne vezne model odabira najboljeg pojedinca izgleda ovako ovako:
- postotak osvojenih obrambenih duela s 45% utjecaja
- faulovi (obrnuto ocjenjivanje, više je lošije) s 20% utjecaja
- postotak osvojenih zračnih duela s 15% utjecaja
- oduzete lopte prilagođene posjedu s 10% utjecaja
- presijecanja prilagođena posjedu s 10% utjecaja
| Rank | Igrač | Momčad | Rezultat |
|---|---|---|---|
| 1 | M. Marina | Varaždin | 74.2 |
| 2 | J. Mišić | Dinamo Zagreb | 74 |
| 3 | J. Radošević | Istra 1961 | 70.3 |
| 4 | A. Kavelj | Gorica | 66.2 |
| 5 | L. Crepulja | Slaven Belupo | 65.8 |
| 6 | M. Subotić | Lokomotiva Zagreb | 60.6 |
| 7 | F. Krovinović | Hajduk Split | 58.8 |
| 8 | A. Jagušić | Slaven Belupo | 57.8 |
| 9 | M. Zajc | Dinamo Zagreb | 57.4 |
| 10 | O. Petrusenko | Osijek | 55.6 |
| 11 | D. Petrovič | Rijeka | 55.3 |
| 12 | Š. Mikolčić | Osijek | 54.4 |
| 13 | Hugo Guillamón | Hajduk Split | 53.6 |
| 14 | T. Duvnjak | Varaždin | 53 |
| 15 | M. Agbekpornu | Slaven Belupo | 50.9 |
| 16 | Tiago Dantas | Rijeka | 48.2 |
| 17 | E. Shabani | Vukovar | 46.8 |
| 18 | Iker Pozo | Gorica | 46.4 |
| 19 | I. Katić | Lokomotiva Zagreb | 45.8 |
| 20 | D. Mejía | Osijek | 43 |
Najbolji pojedinci u ovoj kategoriji su Varaždinov Marina, Dinamov Mišić i Istrin Radošević. Od Hajdukovih igrača Krovinović je na 7. mjestu, a Guillamon na 13. mjestu.
Najbolji povučeni playmakeri
Povučeni playmakeri (eng. deep-lying playmaker) su igrači koji su bitni kad se želi graditi igra odostraga; oni će biti zaslužni za dodavanje kao i progresivnu igru, iako najčešće nisu zaslužni za završno dodavanje ili nabačaj. Iako im je posao distribucija lopte i diktiranje tempa utakmice, moraju biti dobri i u defenzivnom dijelu.
Za povučene playmakere model odabira najboljeg pojedinca izgleda ovako ovako:
- dodavanja u zadnju trećinu i šesnaesterac s 25% utjecaja
- progresivna dodavanja s 25% utjecaja
- asistencije za udarce s 15% utjecaja
- asistencije i predasistencije s 15% utjecaja
- ključna dodavanja s 10% utjecaja
- postotak osvojenih obrambenih duela s 10% utjecaja
| Rank | Igrač | Momčad | Rezultat |
|---|---|---|---|
| 1 | L. Crepulja | Slaven Belupo | 66.7 |
| 2 | Hugo Guillamón | Hajduk Split | 64.3 |
| 3 | M. Zajc | Dinamo Zagreb | 51.5 |
| 4 | J. Mišić | Dinamo Zagreb | 49.3 |
| 5 | L. Stojković | Dinamo Zagreb | 48.4 |
| 6 | Tiago Dantas | Rijeka | 47.8 |
| 7 | A. Jagušić | Slaven Belupo | 41.1 |
| 8 | L. Vrbančić | Osijek | 40 |
| 9 | E. Shabani | Vukovar | 37.2 |
| 10 | F. Krovinović | Hajduk Split | 34.8 |
| 11 | Iker Pozo | Gorica | 33.9 |
| 12 | D. Mejía | Osijek | 33.1 |
| 13 | A. Pajaziti | Hajduk Split | 32.7 |
| 14 | J. Radošević | Istra 1961 | 31.6 |
| 15 | T. Duvnjak | Varaždin | 31.4 |
| 16 | D. Ljubičić | Dinamo Zagreb | 30.6 |
| 17 | H. Babec | Osijek | 30.2 |
| 18 | Š. Mikolčić | Osijek | 29.5 |
| 19 | O. Petrusenko | Osijek | 27.6 |
| 20 | A. Barco | Rijeka | 27 |
Najbolji pojedinci ovdje su Slavenov Crepulja, Hajdukov Guillamon, i Dinamov Zajc. Krovinović se nalazi na 10. mjestu, a Pajaziti na 13. mjestu.
Najbolji box-to-box veznjaci
Pomažu napredovati igru, ali u smislu progresije su više orijentirani na aspekt prenošenja lopte nego na dodavanja. Obično imaju jako puno izdržljivosti (što u modelu supstituiramo brojem odigranih minuta), često osvajaju duele, te su sposobni utjecati na igru u oba šesnaesterca.
Za box-to-box veznjake model odabira najboljeg pojedinca izgleda ovako ovako:
- progresivna prenošenja lopte s 25% utjecaja
- postotak osvojenih ofenzivnih duela s 22.5% utjecaja
- postotak osvojenih obrambenih duela s 22.5% utjecaja
- dodavanja u zadnju trećinu s 10%
- oduzete lopte + presijecanja (oboje prilagođeno posjedu) s 10% utjecaja
- broj odigranih minuta s 10%
| Rank | Igrač | Momčad | Rezultat |
|---|---|---|---|
| 1 | J. Mišić | Dinamo Zagreb | 70.2 |
| 2 | Hugo Guillamón | Hajduk Split | 68.8 |
| 3 | L. Crepulja | Slaven Belupo | 63.8 |
| 4 | A. Jagušić | Slaven Belupo | 53.9 |
| 5 | L. Vrbančić | Osijek | 52.4 |
| 6 | Iker Pozo | Gorica | 50.5 |
| 7 | D. Mejía | Osijek | 47.2 |
| 8 | E. Shabani | Vukovar | 46.5 |
| 9 | D. Petrovič | Rijeka | 46.2 |
| 10 | F. Krovinović | Hajduk Split | 44.9 |
| 11 | M. Marina | Varaždin | 42 |
| 12 | Š. Mikolčić | Osijek | 41.7 |
| 13 | J. Radošević | Istra 1961 | 40.5 |
| 14 | A. Pajaziti | Hajduk Split | 40.2 |
| 15 | T. Duvnjak | Varaždin | 39.6 |
| 16 | M. Subotić | Lokomotiva Zagreb | 39.5 |
| 17 | M. Agbekpornu | Slaven Belupo | 38.6 |
| 18 | H. Babec | Osijek | 38.4 |
| 19 | A. Kavelj | Gorica | 36.8 |
| 20 | I. Ćubelić | Slaven Belupo | 36.8 |
Najbolji pojedinci u ovoj kategoriji su Dinamov Mišić, Hajdukov Guillamon i Slavenov Crepulja. Krovinović je na 10. mjestu, a Pajaziti na 14.

