Kraj je SHNL sezone 2025./26. što znači da je vrijeme za osvrnut se na statistički pregled igrača. Usporedit ćemo igrače Hajduka u odnosu na druge HNL pojedince na njihovim pozicijama. Podaci koje ćemo koristiti bit će oni od wyscouta alata za sportsku analitiku.
U ovom dijelu obradit ćemo krilne pozicije. Podvući ćemo crtu na 950 odigranih minuta u prevenstu kako bi podaci bili relevantni, i kako bi Bamba bio u izboru. Dakle, obradit ćemo Roka Brajkovića, Ikera Almenu, Bambu i Antu Rebića. Bruno Durdov odigrao je tek 500-tinjak minuta te neće biti uvršten u analizu jer podaci nisu reprezentativni, a Adam Huram je odigrao još manje te također neće biti analiziran.

Iz grafa vidiimo da je Brajković elitan u odnosu na druga HNL krila u oduzetim loptama i presijecanjima (oboje prilagođeno posjedu), progresivnim dodavanjima, očekivanim asistencijama (xA), asistencijama za šut, i postotku uspješnih pametnih dodavanja. Natprosječno je dobar u odnosu na druga krila u postotku osvojenih zračnih duela, obrambenim akcijama, ubrzanjima s loptom, postotku uspješnih driblinga, broju dodira s loptom u šesnaestercu, predasistencijama, asistencijama, očekivanim asistencijama po asistencijama za udarac te postotku uspješnih kratkih i srednjih dodavanja.

Almena je elitan u krilima u broju pametnih dodavanja, predasistencijama i asistencijama za udarac. Natprosječan je u postotku uspješnih driblinga, broju dodira u protivničkom šesnaestercu, udarcima, asistencijama, očekivanim asistencijama te postotku uspješnh pametnih dodavanja.

Bemba je elitan u HNL-u u oduzetim loptama i presijecanjima (oboje prilagođeno posjedu), progresivnim iznošenjima lopte, ubrzanjima s loptom, broju dodira u protivničkom šesnaestercu te predasistencijama. Natrpsoječan je u obrambenim akcijama, udarcima, očekivanim golovima (xG) koji nisu iz penala, golovima koji nisu iz penala, očekivanim golovima koji nisu iz penala po udarcu, asistencijama, očekivanim asistencijama (xA), asistencijama za udarac, postotku uspješnih centaršuteva i postotku uspješnih dugih dodavanja.

Rebić je elitan u broju dodira s lotpom u protivničkom šesnaestercu, očekivanim golovima (xG) koji nisu iz penala, golovima koji nisu iz penala, asistencijama, očekivanim asitencijama (xA) te očekivanim asistencijama po asistenciji za udarac. Natprosječan je u oduzetim loptama i presijecanjima (oboje prilagođeno posjedu), progresivnim dodavanjima, progresivnim nošenjima lopte, ubrzanjima s loptom, udarcima, omjeru golova i udaraca u okrvi, očekivanim golovima po udarcu, pametnim dodavanjima, i asistencijama za udarac.
Krila Hajduka u odnosu na druga HNL krila

Nekoć su krila bila zadužena za nabačaje napadačima u šesnaesterac, ali u zadnjih 20 godina im se sve više ‘obrće’ uloga u obrnuta krila te često zabijaju i više od napadača, stoga ih nema razloga ne ocjenjivati kao napadače. Graf će nam pokazati koliko se golova očekuje po 90 min od kojeg krilnog igrača i koliko je zabio po 90 min.
Brajković je nešto iznad prosjeka po pitanju golova koje je zabio, a nešto ispod prosjeka po pitanju očekivanih golova. Obrnut slučaj je Almenom, koji je ispod prosjeka po pitanju golova, a iznad prosjeka po pitanju očekivanih golova. Bamba je iznadprosječan u obje kategorije, a Rebić također, s tim da je on najistaknutiji pojedinac po pitanju očekivanih golova.

Moderna krila su često i među najboljim playmakerima, odnosno razigravačima, te često dodaju u protivnički šesnaesterac i kreiraju dobre prilike za suigrače. Graf ključnih dodavanja po 90 minuta i očekivanih asistencija po 90 min će nam pokazati koliko je koje krilo dobro u kreiranju prilika.
Sva četiri Hajdukova krila su tu natprosječna u obje kategorije, s tim da je Bamba najslabiji u očekivanim asistencijama, zatim Almena, pa Brajković. Rebić je najbolji među njima u obje kategorije i drugo najbolje krilo lige.

Graf dodira u šesnaestercu po 90 minuta i udaraca po 90 minuta će nam pokazati koliko je igrač aktivan i opasan u protivničkom šesnaestercu.
Ponovno su sva četvorica Hajdukovih krila nadprosječna u obje kategrorije. Almena i Brajković su blago iznad prosjeka po pitanju udaraca, ali Brajković ima nešto više dodira. Bamba je bolji u obje kategorije, a je Rebić ponovno najistaknutiji u obje kategorije.

Graf progresivnih trčanja po 90 minuta i postotka uspješnih driblinga pokazuje sposobnost igrača da kreira nešto sam: dakle, da trči s loptom i osvoji prostor i/ili prođe protivničkog igrača.
Bamba je u ovom slučaju blago ispodprosječan po pitanju uspješnih driblinga, ali daleko najistaknutiji po pitanju progresivnih trčanja i drugi najbolji pojedinac lige. Rebić i Almena su blago iznadprosječni u obje kateogrije, s tim da je Almena mrvicu uspješniji u driblinzima, dok je Brajković najuspješniji po pitanju uspješnosti driblinga.

Iako se modernim krilima daje više slobode u napadu, i dalje se očekuje od igrača da pomognu obrani jer se današnje momčadi moraju braniti kao kolektiv. Graf uspješnih defenzivnih akcija po 90 mini presijecanja prilagođena posjedu će nam pokazati koliko igrač doprinosi obrani.
Almena je ovdje debelo ispodpsosječan u obje kategorije i spada među nekolicinom krilima koji najmanje pridonose obranambenim zadacima. Rebić je blago ispod prosjeka po pitanju obrambenih akcija, ali iznadprosječan po pitanju presijecanja. Bamba je iznasprsoječan u obje kategorije, a Brajković također, s tim da spada među najbolja krila u ovim kategorijama.
Odabir najboljeg krila
Više je uloga kod krilnog igrača zbog čega ćemo ovo podijeliti u više kategorija: tradicionalno krilo, invertirano krilo, unutarnji napadač i playmakersko krilo.
Ako želimo odrediti najbolje pojedince po pozicijama na temelju sustava rangiranja bazirano čisto na statističkim podacima prikupljenim tijekom sezone, možemo koristiti model u kojem odabiremo najbitnije parametre za navedene pozicije i pripadajući faktor važnosti.
Razmatrat ćemo krila koji su odigrali minimalno 950 minuta kako bi obuhvatili i Bambu.
Tradicionalno krilo
Tradicionalno krilo je igrač koji igra široko i voli sprintati uz bok, predriblati igrača i nabaciti loptu. Karakteristični su po eksplozivnosti, brzini, driblingu i nabačaju.
Za tradicionalno krilo model odabira najboljeg pojedinca izgleda ovako ovako:
- asistencije za udarac s 20% utjecaja
- postotak uspješnih driblinga 17.5% utjecaja
- nabačaji u šesnaesterac s 17.5% utjecaja
- ubrzanja s loptom s 15% utjecaja
- očekivane asistencije (xA) s 10% utjecaja
- postotak uspješnih nabačaja s 10% utjecaja
- progresivno iznošenje lopte s 10% utjecaja
| Rank | Igrač | Momčad | Rezultat |
|---|---|---|---|
| 1 | M. Lisica | Dinamo Zagreb | 68.7 |
| 2 | R. Brajković | Hajduk Split | 60.6 |
| 3 | A. Sanyang | Hajduk Split | 56.3 |
| 4 | N. Janković | Rijeka | 53.7 |
| 5 | A. Rebić | Hajduk Split | 47.2 |
| 6 | M. Vuk | Varaždin | 44.3 |
| 7 | I. Almena | Hajduk Split | 42.3 |
| 8 | N. Omerović | Osijek | 41.1 |
| 9 | D. Bukvić | Osijek | 39.6 |
Najbolji pojedinci u ovoj kategoriji su Dinamov Lisica, te Hajdukovi Brajković i Sanyang. Rebić je na 5. mjestu, a Almena na 7.
Najbolje invertirano krilo
Invertirano ili obrnuto krilo (engl. inverted winger) je krilo voli ulaziti u sredinu i utjecati na igru ne samo blizu šesnaesterca nego i u njemu. I dalje se očekuje od njih da kreiraju prilike za suigrače, ali često kreiraju prilike i za same sebe.
Za invertirano krilo model odabira najboljeg pojedinca izgleda ovako ovako:
- udarci s 25% utjecaja
- očekivani golovi koji nisu iz penala (npxG) s 15% utjecaja
- dodiri s loptom unutar šesnaesterca s 15% utjecaja
- postotak uspješnih driblinga s 15% utjecaja
- asistencije za šut s 10% utjecaja
- nabačaji u šesnaesterac s 10% utjecaja
- progresivno iznošenje lopte s 10% utjecaja
| Rank | Igrač | Momčad | Rezultat |
|---|---|---|---|
| 1 | A. Rebić | Hajduk Split | 65.8 |
| 2 | N. Omerović | Osijek | 57.5 |
| 3 | A. Hoxha | Dinamo Zagreb | 55.5 |
| 4 | A. Sanyang | Hajduk Split | 55.5 |
| 5 | M. Bakrar | Dinamo Zagreb | 55.3 |
| 6 | N. Janković | Rijeka | 52.5 |
| 7 | R. Brajković | Hajduk Split | 52.2 |
| 8 | G. Vidović | Dinamo Zagreb | 51.5 |
| 9 | Iker Almena | Hajduk Split | 39.9 |
| 10 | V. Rozic | Istra 1961 | 36.7 |
Najbolji pojedinci u ovoj kategoriji su Hajdukov Rebić, Osijekov Omerović i Dinamov Hoxha. Od ostalih Hajdukovaca Bamba je 4. mjestu, Braković na 7., a Almena na 9. mjestu.
Najbolji unutarnji napadač
Unutarnji napadač (engl. inside forward) je napadač koji se s boka probija u sredinu i ulazi u sredinu, gotovo se ponaša kao klasični napadač koji samo igra široko. Ovakav tip igrača su krila koja ulaze u sredinu baš kao i invertirana krila, ali samo s više naglaska s ulaskom u šesnaesterac i zabijanje. Takvom igraču je najbitnija sjajna završnica.
Za unutarnjeg napadača model odabira najboljeg pojedinca izgleda ovako ovako:
- dodiri s loptom unutar šesnaesterca s 20% utjecaja
- očekivani golovi koji nisu iz penala (npxG) s 20% utjecaja
- golovi koji nisu iz penala s 15% utjecaja
- očekivane asistencije (xA) s 15% utjecaja
- postotak efikasnosti šuta s 10% utjecaja
- postotak uspješnih driblinga s 10% utjecaja
- progresivna iznošenja lopte s 10% utjecaja
| Rank | Igrač | Momčad | Rezultat |
|---|---|---|---|
| 1 | A. Rebić | Hajduk Split | 78.2 |
| 2 | A. Sanyang | Hajduk Split | 62 |
| 3 | M. Bakrar | Dinamo Zagreb | 61.9 |
| 4 | A. Hoxha | Dinamo Zagreb | 60.3 |
| 5 | G. Vidović | Dinamo Zagreb | 59.5 |
| 6 | R. Brajković | Hajduk Split | 52.8 |
| 7 | N. Omerović | Osijek | 47.2 |
| 8 | J. Mitrović | Slaven Belupo | 43.7 |
| 9 | Iker Almena | Hajduk Split | 42.5 |
| 10 | M. Ndockyt | Rijeka | 41 |
Najbolji pojedinci u ovoj kategoriji su Hajdukovi Rebić i Bamba, te Dinamov Bakrar. Brajković je na 6. mjestu, a Almena na 9. mjestu.
Najbolje playmakersko krilo
Playmakersko (razigravačko) krilo je igrač koji je bitan za iz kreiranje igre iz dubine. Zaduženi su za kreativna dodavanja kao i progresivna proigravanja u puno opasnija područja igre, iako nisu toliko zaduženi za završnicu. S obzirom na te da kreću iz dubine, često imaju i obrambene zadatke, iako se od njih najviše očekuju da igraju dok je lopta u posjedu.
Za playmakersko krilo model odabira najboljeg pojedinca izgleda ovako ovako:
- ključna dodavanja s 20% utjecaja
- asistencije za udarce za 20% utjecaja
- dodavanja i nabačaji u šesnaesterac s 20% utjecaja
- progresivna dodavanja s 15% utjecaja
- pametna dodavanja s 15% utjecaja
- asistencije i predasistencije s 10% utjecaja
| Rank | Igrač | Momčad | Rezultat |
|---|---|---|---|
| 1 | E. Frederiksen | Istra 1961 | 78.6 |
| 2 | I. Almena | Hajduk Split | 75.2 |
| 3 | M. Lisica | Dinamo Zagreb | 64.3 |
| 4 | A. Rebić | Hajduk Split | 61.2 |
| 5 | R. Brajković | Hajduk Split | 59.5 |
| 6 | M. Ndockyt | Rijeka | 56.1 |
| 7 | N. Omerović | Osijek | 46.9 |
| 8 | M. Vuk | Varaždin | 46 |
| 9 | B. Bogojević | Gorica | 45.4 |
| 10 | L. Vrzić | Gorica | 43.3 |
Najbolji pojedinci u ovoj kategoriji su Istrin Frederiksen, Hajdukov Almena i Dinamov Lisica. Rebić je na 4. mjestu, Brajkoavić na 5., a Bamba na 13. mjestu.

